KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1012 E., 2015/778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince; dava konusu taşınmazların toğlam değeri olan 12.549,08 Tl değeri itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise; bir kısım taşınmazların tefriki ile davalı ...'nın taşınmazlarının toplam değerinin 4.202,78 TL, davalı ...'nın taşınmazlarının toplam değerinin 2.698,96 TL değerine, ayrıca davalının dava konusu ettiği yerin her iki davalı yönünden toplam değerinin 6.820,32 TL değerinde olmasına görede, davaya bakmanın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi içinde bulunduğunu belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, Asliye Hukuk Mahkemesince davacıların açtığı davalar tefrik edilmeden davanın bütünü konusunda görevsizlik kararı verilmiş olmasına göre, dava değerine bakıldığında dava daha üst dereceli olan mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içindedir. Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1012, K. 2015/778, 20 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama