Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/10275 K.2015/10369

Oğuz Kağan Köksal Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünün talebi üzerine verilen tedbir kararının devamı sırasında, Adana 1. Çocuk ve Erzin Asliye Hukuk (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

O.. K.. K.. Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü, küçük N.. C.. hakkında 5395 sayılı Kanunun 5/1-a ve 1-b maddeleri gereğince sağlık ve eğitim tedbirine karar verilmesi isteminde bulunması sonucunda:

A.. M.. tarafından, küçüğün korunmasına ilişkin olarak 08/12/2014 tarih ve 2014/154 sayılı karar ile sağlık, danışmanlık ve eğitim tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir.

A.. M.., küçüğün korunmasına ilişkin olarak mahkemelerinin 08/12/2014 tarih ve 2014/154 sayılı kararı ile karar verildiği, tedbirin devamı sırasında küğüçün "E../HATAY" adresine taşındığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.

Erzin Asliye Hukuk (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi tarafından ise, çocuğun MERNİS adresinin "Y../ADANA" olduğu gerekçesi ile karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.

5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 8/I maddesinde “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır.” hükmüne yer verilmiştir. Aynı Kanunun geçici 1. maddesinin dördüncü fıkrasında ise, çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde, bu mahkeme kurulup göreve başlayıncaya kadar korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbir kararlarının, görevli aile ve asliye hukuk mahkemelerince alınacağı belirtilmiştir.

Somut olayda, dosya kapsamından; küçük N.. C.. hakkında, A.. M..nce 08/12/2014 tarih ve 2014/154 sayılı kararı ile sağlık, danışmanlık ve eğitim tedbiri uygulanmasına karar verildiği, karar uyarınca tedbirlerin uygulanmaya başlandığı, danışmanlık tedbirini yerine getiren rehber öğretmen tarafından düzenlenen tutanak ve Payas Kayamakamlığı yazısından, küçüğün E.. İlçesi/HATAY" adresine taşındığı için bir işlem yapılamadığının tutanak altına alındığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, verilen tedbirlerin uygulanmasının, küçük N.. C..'ın yerleşim yerindeki Erzin Asliye Hukuk Mahkemesince takip edilmesi gerekir.