KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/10351 E., 2015/8229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/06/2015
- Numarası
- 2015/516-2015/835
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk ve İnegöl Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, anne babası vefat etmiş olan yeğeni küçüğe vasi olarak atanmasını talep etmiştir.
Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayı küçüğün MERNİS adresinin “H.Mah. Kurtuluş Sok. No:22 İç Kapı No:5 İnegöl/BURSA” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kısıtlı adayının davacı teyzesi ile birlikte “D.Mah. 9637 Sk. No:5 İç Kapı No:10 Haliliye/ŞANLIURFA” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Aynı küçükle ve kardeşi ile ilgili açılmış olan İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/272 Esas sayılı dosyasında İnegöl İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayı küçük Nurullah'ın davacı teyzesi ile birlikte “D.Mah. 9637 Sk. No:5 İç Kapı No:10 Haliliye/ŞANLIURFA” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/10351, K. 2015/8229, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama