KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1066 E., 2015/783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için ... Asliye Hukuk Mahkemesince gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesi'nce, dava konusu edilen yerin değerinin dava tarihi itibari ile yürürlükte olan 1086 sayılı HUMK'na göre görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh hukuk mahkemesi ise, dava konusu uyuşmazlığın 6100 sayılı HMK'nun geçici 1. maddesi gereğince sulh hukuk mahkemesinin görev sınırı dışında olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davanın 6100 sayılı HMK’nun yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden önce, 29.08.2008 tarihinde açıldığı, aynı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasında "bu kanunun göreve ve yargı yoluna ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önce açılmış davalarda uygulanmaz" şeklinde düzenleme getirildiği, 116 ada 94 parsel sayılı taşınmazda yapılan keşif sonucunda dava değerinin toplam 500,00.-TL x 4400,56 m2 = 2.200,28.-TL olarak belirtildiği, bu değerin 2008 yılı görev sınırı olan 7.000,00.-TL’nin altında olduğu anlaşılmış olmakla, uyuşmazlığın taşınmazın dava tarihindeki değerine göre sulh hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1066, K. 2015/783, 20 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama