KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1067 E., 2015/1302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada ............. Asliye Hukuk ve ...........Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
...... Asliye Hukuk Mahkemesince, 15/01/2013 tarih ve 8 sayılı HSYK kararı ile ........ İlçesinin, ............... İlçesinin yargı alanından ayrılarak ....... yargı alanına dahil edildiği, taşınmazın Hasanbeyli İlçesinde bulunmakta olup kesin yetki kuralının geçerli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...... Asliye Hukuk Mahkemesi ise, idarî kararla daha önceden açılmış bir davanın yetkisinin değiştirilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.01.2013 tarih ve 8 sayılı kararı uyarınca ...... İlçesinin ............... İlçesi yargı alanından çıkarılarak ....... İlçesi yargı alanına bağlandığı anlaşılmakta ise de, davanın açıldığı 10.04.2012 tarihi itibarıyla ............... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yetkisinin devam ettiği, ....... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yetkisinin idarî nitelikteki kararın alındığı 15.01.2013 tarihinden sonra açılan davalar için söz konusu olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ............... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1067, K. 2015/1302, 6 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama