KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/10709 E., 2017/163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ... ve ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
... ilçesi ... köyü 103 ada 14 ve 40 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin dava dosyalarının, aynı köyde bulunan 101 ada 77, 81, 103 ada 3, 4, 31 ve 32 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının, tutanaklar kesinleşmiş iseler kadastro yoluyla oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşmiş iseler hükmen oluşan tapu kayıtlarının, kesinleşme şerhi verilmiş mahkeme kararlarının ve hükme dayanak yapılan fen bilirkişi raporunun, halen davalı iseler dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilip bu dosyaya konulması gerekmektedir.
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/10709, K. 2017/163, 18 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama