KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/10840 E., 2017/440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava konusu taşınmaza komşu olan 126 ada 106, 108 ve 105 sayılı parsellerin kadastro tutanak suretleri ve dayanak belgeleri, kesinleşmiş ise tapu kayıtları şayet taşınmazlar davalı ise dava dosyaları celp edilmemiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, anılan dosya ve belgelerin bu dosyada yeralması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/10840, K. 2017/440, 25 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama