Davacı ... Yönetimi temsilcisi asıl dava ve birleşen 2009/779, 2009/780, 2009/781, 2009/782, 2009/783, 2009/784, 2009/785, 2009/786, 2009/787, 2009/788, 2009/789, 2009/790 ve 2009/791 Esas sayılı dosyalarındaki dava dilekçeleri ile özetle; Uşak İl Mera Komisyonu tarafından Uşak ili, Banaz ilçesi, Büyükoturak köyünde kain 2547, 2549, 2705, 4167, 4184, 4196, 4252, 4334, 4356, 4635, 4640, 4642, 4655, 4659 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili mera tahsisi yapılıp 06.11.2009 tarihinde askıya çıkarıldığını, ancak 4342 sayılı Mera Kanunu uyarınca yapılan tahsis çalışmalarında kesinleşmiş orman sınırlarına tecavüz edildiğinden mera tahsis kararının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen 2009/692 ve 2011/244 Esas sayılı dosyalarda davacı Hazine vekili özetle; dava konusu Uşak ili, Banaz ilçesi, Büyükoturak köyünde kain 2705 parsel sayılı mera niteliğindeki taşınmazın öncesi ormanken 2/B uygulamasıyla orman dışına çıkarılan ve Hazineye ait taşınmaz statüsündeki kısımlarının mera olarak tahsisine ilişkin Uşak İl Mera Komisyonunun 06.11.2009 tarihli kararının itirazen iptaline, 2/B uygulaması ile orman dışına çıkartılan bölümlerin Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 2547 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile işaretli 16376,00 m²’lik kısmı ile (C) harfi ile işaretli 12920,00 m²’lik kısmının, 2549 parsel sayılı taşınmazın (C) harfi ile işaretli 1062,00 m², (B) harfi ile işaretli 120450,00 m²’lik kısmının, 2705 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile işaretli 90867,00 m², (F) harfi ile işaretli 1605,00 m²’lik kısmının, 4167 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile işaretli 11520,00 m²’lik kısım ile (C) harfi ile işaretli 9320,00 m²’lik kısmının, 4148 parsel sayılı taşınmazın tamamının,
4196 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile işaretli 2706,00 m²’lik kısmının, 4252 parsel sayılı taşınmazın tamamının, 4334 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile 27228,00 m²’lik kısmının, 4356 parsel sayılı taşınmazın tamamının, 4356 parsel sayılı taşınmazın tamamının, 4635 parsel sayılı taşınmazın tamamının, 4640 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile işaretli 248,00 m²’lik kısım, (C) harfi ile işaretli 30,00 m²’lik kısım ile (D) harfi ile işaretli 1218,00 m²’lik kısmının, 4642 parsel sayılı taşınmazın tamamının, 4655 parsel sayılı taşınmazın tamamının, 4659 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile işaretli 15065,00 m²’lik kısmının;
mera olarak tahsislerine ilişkin
-2- 2015/10906-2017/948
Uşak Valiliği Mera Tahsis Komisyonu kararının iptaline, mera olan sicil kayıtlarının iptali ile; orman niteliği ile Maliye Hazinesi adına tapuya tescillerine, fazlaya ilişkin talebin reddine;
Hazinenin 2705 parsel sayılı taşınmaz hakkında davasının kısmen kabul kısmen reddi ile taşınmazın (C) harfi ile işaretli 9509,68 m²’lik kısım ile (D) harfi ile işaretli 1117,29 m²’lik kısmının mera olarak tahsisine ilişkin Uşak Valiliği Mera Tahsis Komisyonu kararının iptaline, 2705 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilerek 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince mera vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline ve tapunun beyanlar hanesine “6831 sayılı yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerdir” şerhinin verilmesine karar verilmiş; hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mera komisyon kararının iptali ile tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1971 yılında kesinleşen orman tahdidi ile 2008 yılında yapılıp 07.05.2009 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır. Arazi kadastrosu 1982 yılında yapılmış, 1983 yılında kesinleşmiş, dava konusu taşınmazlar mera olarak sınırlandırılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davacı ...
Yönetiminin mera olarak tespit ve tahsis edilen taşınmazların bir kısmının orman olarak tahdit sınırları içinde kaldığını iddia ederek tahsise dayalı dava açmasına, davacı Hazinenin birleşen 2009/692 Esas ile 2011/244 Esas sayılı dosyalarda 2705 parsel sayılı taşınmazın 2/B uygulaması sonucunda orman dışına çıkartılan bölümlerin Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmesine ve mahkemece de taleplerle bağlı kalınarak taşınmazların tahdit sınırları içinde kalan bölümleri hakkındaki dava ile davacı Hazinenin talebi hakkında davanın kabulüne karar verilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak davacı ...
Yönetiminin birleşen 2009/782 sayılı dava dosyasında 4184 parsel sayılı taşınmaz hakkında dava açtığı, mahkeme gerekçesinde 4184 parsel sayılı taşınmaz hakkında hüküm kurulduğu belirtildiği halde maddi hata ile hüküm fıkrasının E bendinde “4148” parsel sayısının yazılması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülerek; hüküm fıkrasının E bendinin birinci paragraf birinci satırında ve ikinci paragraf birinci satırında parsel sayısı olarak yer alan “4148” sayısı hükümden çıkartılarak,
parsel sayısı olarak yerlerine “4184” sayısının yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun 370/2 maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 08/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.