KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/11118 E., 2015/10693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/07/2015
- Numarası
- 2015/854-2015/865
- Davacılar
- H.. C.. ve Ark.
- Davalılar
- Y.. İ.. ve Ark.
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Aydın 2. Asliye Hukuk ve Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, mirasçılık belgesinin iptaline ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesince, talebin çekişmesiz yargıya ilişkin olduğu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Sulh hukuk mahkemesi tarafından ise, davanın çekişmeli yargı işlerinden olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; davacı, davalıları hasım göstermek suretiyle Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/.. E. - .. K. sayılı kararı ile verilen mirasçılık belgesinin iptali isteminde bulunmuştur.
Dava, iptali istenen mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilen aleyhinde açılmış olup, yargılama sonucunda verilecek kararla miras paylarının değişmesi sözkonusu olabileceğinden, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın sulh hukuk mahkemelerinin görevi başlıklı 4. maddesinde sayılan davalardan olmadığı gibi, 382/2. maddesinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden de değildir. Bu durumda, çekişmeli yargı kapsamındaki davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/11118, K. 2015/10693, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama