Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/11121 K.2015/9899

Taraflar arasındaki davada İstanbul 1. Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca akıl hastalığı nedeniyle vasi atanmasına ilişkindir.

İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının MERNİS adersinin “Maltepe/İSTANBUL” olarak göründüğü gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres tespiti hususunda UYAP üzerinde güncelleme yapılmadan yetkisizlik kararı verildiği, yapılan kolluk araştırmasında "Maltepe/İSTANBUL" adresinden taşındığının tespit ettirildiği, kısıtlı adayının vesayet altına alınması için ihbarda bulunan Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinden gelen ihbar yazısında da kısıtlının adresinin "E. Mah. Dericiler Sok. No:42/5 Şişli/İSTANBUL" olduğunun bildirildiği ve UYAP güncelleme işleminin ardından yapılan MERNİS adresi sorgulamasında "Şişli/İSTANBUL" adresinin göründüğü gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." 19/1. maddesine göre de, “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinden gelen ihbar yazısında da kısıtlının adresinin "Eskişehir Mah. Dericiler Sok. No:42/5 Şişli/İSTANBUL" olarak bildirildiği ve MERNİS adresinin de bildirilen adresi doğruladığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.