Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/1121 K.2015/4297

Taraflar arasındaki davada .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Dava, davacının cinsiyet değişimine izin verilmesi istemine ilişkindir.

.... Asliye Hukuk Mahkemesince davacının mernis adresini ... iline aldıracağını beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

.... Asliye Hukuk Mahkemesi ise davanın açıldığı tarihte davacının Samsun ilinde ikamet ettiği, her davanın açıldığı tarihteki şartlara göre sonuçlandırılacağı, dolayısıyla mahkemenin yetkisinin de davanın açıldığı tarihe göre belirleneceği davacının davanın açıldığı tarihte Samsun'da ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 40. maddesi uyarınca, cinsiyetini değiştirmek isteyen kimse, şahsen başvuruda bulunarak mahkemece cinsiyet değişikliğine izin verilmesini isteyebilir.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde de nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları düzenlenmiş olup bu davalarda yetkili ve görevli mahkemenin, düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Somut olayda davacı, cinsiyet değişikliği için gerekli olan yasal şartları taşıdığını ve cinsiyet geçişinin ruh sağlığı açısından zorunlu olduğunu ileri sürerek cinsiyet değişikliğine izin verilmesini ve değişikliğin nüfus kaydına tescilini talep etmektedir. Davacının talebi 5490 sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca nüfus kaydında düzeltim davası niteliğinde olup davacının nüfus kayıtlarına göre eski mernis adresinin “.../...” olarak belirtildiği, güncel mernis adresinin ise “... .../...” olarak belirtildiği, davacının ...'da ikamet ettiğini bildirdiğinin anlaşılmasına göre uyuşmazlığın .... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.