KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/11216 E., 2015/7681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tereke teslimine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkmemesince; müteveffanın nüfus kayıtlarına göre ölmeden önceki son adresinin "... Mahallesi ... ... Caddesi Kapı No: 2..., .../..." adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise; müteveffanın nüfus kayıtlarında belirtilen "... Mahallesi ... ... Caddesi Kapı No: ..., .../...” adresinin cezaevine ait olduğu, ... Ağır Ceza Mahkemesinde müteveffa hakkındaki dosyada yerleşim yerinin “... Köyü, ...” olarak belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Kanunun 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, müteveffanın nüfus kayıt sistemindeki “... Mahallesi ... ... Caddesi Kapı No: ..., .../...” adresinin cezaevine ait olduğu ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/216 E. - 2008/105 K. sayılı ilâmında müteveffanın adresinin “... Köyü, ...” adresinde ikamet ettiğinin belirtildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/11216, K. 2015/7681, 18 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama