İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/11247 K.2015/10679

Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Esas2015/11247Karar2015/10679Tarih5 Kasım 2015Okuma2 dk · 360 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2015/11247 E., 2015/10679 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Kasım 2015
İncelenen kararın mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

360 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tazminat istemine ilişkindir.

... Asliye Hukuk Mahkemesince; ... 1. Dairesinin 24/01/2013 tarih ve ... sayılı kararı uyarınca, derdest dosyalar bakımından Adliye kapatma ve Adliye birleştirme durumlarında olduğu gibi dosyaların doğrudan mahkememize gönderilemeyecegi, ancak ilgili hâkim tarafından yetkisizlik kararı verilerek gönderilebileceği, ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından herhangi bir yetkisizlik kararı verilmeden dosyanın muhabere numarasıyla mahkememize hukuka aykırı olarak usulsüz gönderildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Asliye Hukuk Mahkemesince ise; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin re'sen dosya üzerinden yetkisizlik kararı verdiği oysa dosyanın gönderildiği tarih itibariyle ... ilçesinin, ... ilçesi yargı alanından çıkarılarak ... ilçesi yargı alanına bağlandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, her iki mahkemece verilen kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

Somut olayda; dava dosyasına 04.05.2012 tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesince esasa ilişkin karar verildiği ve tarafların kararı temyiz etmesi üzerine, ... .... Hukuk Dairesinin ...... Karar sayılı ilâmı ile kararın bozulduğu ve dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği Gölhisar Asliye Hukuk Mahkemesince ise dosya üzerinden yetkisizlik kararı verilerek dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.

HSYK Genel Kurulunun 22/06/2012 tarihli ve 383 sayılı kararı ile; ... Adliyesinin ... Adliyesi Yargı çevresine alınmasına karar verildiği, daha sonra ... ve ... ... ... 15.01.2013 tarih ve ... sayılı kararı uyarınca ... ilçesinin, ... ilçesi yargı alanından çıkarılarak ... ilçesi yargı alanına bağlandığı anlaşılmakta ise de, davanın açıldığı 13.05.2011 tarihi itibarıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisinin devam ettiği, ...

Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisinin idari nitelikteki kararın alındığı 15.01.2013 tarihinden sonra açılan davalar için sözkonusu olduğu anlaşıldığından, ayrıca HSYK 1. Dairesinin 24/01/2013 tarih ve 128 sayılı kararı ile alınan görüşü uyarınca, ... C. Savcılığı ve mahkemelerinde bulunan ve ....

Yargı çevresinden gelen derdest dosyalar hakkında, konunun yargısal nitelik taşıması nedeni ile HSYK tarafından doğrudan gönderme kararı verilemeyeceğinden, sorunun C.Savcılığı ve mahkemelerce HMK ve CMK'da düzenlenen görev ve yetkiye ilişkin genel ve özel hükümler uygulanarak çözümlenmesi gerektiği belirlenmiş olup, bu durumda, 21.06.2011 dava tarihli uyuşmazlığın 15.01.2013 tarihinden sonra açıldığı anlaşıldığından, ...

Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/11247, K. 2015/10679, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/11247
Karar No
2015/10679
Tarih
5 Kasım 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/11247 K.2015/14881
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/11247 K.2015/19225
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/11248 K.2015/24638
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/11248 K.2015/19237
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/11248 K.2015/11038
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/11249 K.2015/10549

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.