Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/11332 K.2015/9914

Taraflar arasındaki davada Ankara 4. Sulh Hukuk ve Didim (Yenihisar) Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca yaşlılık ve hastalık nedeniyle vasi atanmasına ilişkindir.

A.. M..nce, kısıtlı adayının MERNİS adersinin "E. Mah. Türkoğlu Cad. No: 80/183 Didim/AYDIN" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Didim (Yenihisar) Sulh Hukuk Mahkemesince ise, vasi adayının mahkemeye sunduğu 30/06/2015 tarihli dilekçe ile kısıtlı adayının adresinin "Ankara" olduğunu kendisi ile birlikte kaldığını yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Ankara'ya gönderilmesini talep ettiğinin anlaşıldığı, UYAP sistemi üzerinden alınan adres araştırma formunun incelenmesinde de; kısıtlı adayının MERNİS adresinin "H. Mahallesi Holzmeister Caddesi No:15 İç kapı No:9 Çankaya/ANKARA" olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Vasi adayının Didim (Yenihisar) Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu 30/06/2015 tarihli dilekçesinde kısıtlı adayının adresinin "H..Mah. Holzmeister Cad. No 15 İç kapı No:9 Çankaya/ANKARA" olduğunu beyan ettiği MERNİS adresinin de bildirilen adresi doğruladığı anlaşıldığından uyuşmazlığın A.. M..nce çözümlenmesi gerekmektedir.