Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/11504 K.2015/8202

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İzmir 11. Sulh Hukuk ve Urla Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının sürekli yaşamak için Urla ilçesinde bir bakımevinde kaldığından bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Urla Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kısıtlı adayının ikametgah adresinin “B. Mahallesi, .. Sok. No:8, İç Kapı No:2, Karabağlar/İZMİR” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”

Bakım kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından ve Bornova İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının bakımevine yerleşmeden önce “A. Mah. 915 Sok. No:192 Bornova/İZMİR” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.