KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/11505 E., 2015/10785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Özalp Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/02/2015
- Numarası
- 2014/174 - 2015/41
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çerkezköy Sulh Hukuk ve Özalp Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca evlilik dışı doğup tanıma yoluyla nüfusa tescil edilen küçüklere ve annenin de yaşının küçük olması nedeniyle vasi tayini istemine ilişkindir.
Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “G. Mahallesi, 1. K.Sokak, İç Kapı No: 30 Özalp/VAN” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Özalp Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan kolluk araştırması neticesinde kısıtlı adaylarının “Atatürk Mah., Mecnun Cad., S. Sok., No: 8/3 Karaağaç/TEKİRDAĞ” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Özalp İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre N.. M.. ile C.. E..'un “A. Mah., Mecnun Cad., S.Sok., No: 8/3 Karaağaç/TEKİRDAĞ” adresinde baba Murat Mağda ile birlikte ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/11505, K. 2015/10785, 6 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama