Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/11518 K.2015/9547

Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada Bozüyük Sulh Hukuk ve Bergama Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır.

Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının adresinin değiştiği gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde karar verilmiştir.

Bergama Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, TMK 22. maddesi de gözetildiğinde, ceza infaz kurumunda bulunmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı, kısıtlının cezaevine girmeden önceki adresinin "Bozüyük" olması nedeniyle yetkisizlik yönünde karar verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." Aynı Kanunun 412. maddesinde de; "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamından Fahri Namık Eşen'in 19.02.2010 tarihinde Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altına alındığı, o zamandan beri aynı mahkemede takip edildiği her ne kadar Türk Medenî Kanununun 22. maddesinde "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz." hükmü yer alsa da Türk Medenî Kanununun 412. maddesi uyarınca yerleşim yerinin değişikliği talebine Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesinin izin verdiği, esasa yönelik olan bu kararın mercii incelemesinin konusu olamayacağı da gözetilerek yetkili mahkemenin Bergama Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşılmaktadır.