KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1154 E., 2015/1303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada......... Sulh Hukuk ve ..... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR -
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosya kapsamından, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "......." adresi olduğu, ....... C. Başsavcılığının 01.01.2014 tarihli yakalama emri ve hükümlünün 04.04.2014 tarihli vasi istem dilekçesi ile 31.10.2014 tarihli ifade tutanağından anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, .......... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1154, K. 2015/1303, 6 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama