KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/11568 E., 2017/1429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
... ili ... ilçesi ... ada ... parseli sayılı taşınmazın kadastro tutanak suretlerinin, davalı ise dava dosyasının; dosya kesinleşmişse tapu kaydının,
Dosyanın orman mühendisi ...'na tevdi ile en eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafının stereoskop aletiyle incelenip hava fotoğrafında koyu gözükmesinin ve memleket haritasında yeşile boyalı alanda gösterilmesinin sebepleri incelenerek hakim ağaç türünün yaşı, cinsi kapalılık oranı varsa tasarruf sınırlarının gösterilip ek rapor tanziminin istenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/11568, K. 2017/1429, 22 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama