KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/11639 E., 2017/1154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
1) Mahkemenin karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanunun 1. maddesi ile ... Büyükşehir Belediyesinin sınırları il mülki sınırları olarak genişletilmiş; bağlı ilçelerin mülki sınırları içerisinde yer alan köy ve belde belediyelerinin tüzel kişiliği kaldırılmış, köyler mahalle olarak, belediyeler ise belde ismiyle tek mahalle olarak bağlı bulundukları ilçenin belediyesine katılmıştır. Davalı ... köyünün tüzel kişiliği de karar tarihinden sonra kaldırıldığından, gerekçeli kararın davalı köy tüzel kişiliğinin katıldığı ... Belediye Başkanlığı ile ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığına usulüne uygun şekilde tebliğ edilip yasal temyiz süresinin beklenmesi;
2) Çekişmeli taşınmazla ilişkili olduğu anlaşılan ... 8. Dairesi Başkanlığının 1972/1055 E. - 1973/643 K. sayılı dosyası ile ... Tapulama Mahkemesinin 1971/17 E. -1973/8 K. sayılı dava dosyasının getirtilerek dosya içerisine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/11639, K. 2017/1154, 14 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama