KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/11741 E., 2015/10052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Bakırköy 19. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 30/06/2015
- Numarası
- 2015/202-2015/378
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada İstanbul 21. İş ile Bakırköy 19. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İstanbul 21. İş Mahkemesince, davacının çalıştığını iddia ettiği işyerinin bağlı olduğu SGK açısından Bakırköy Nöbetçi İş Mahkemelerinin yetki sınırları içerisinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 19. İş Mahkemesi tarafından ise, davacının çalıştığı iş yeri adresi ve bu şirketin bağlı olduğu SGM İstanbul adliyesi yargı alanı içerisinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
Somut uyuşmazlıkta davacı çalışıldığı iddia olunan M. Mak. San. ve Tic. A.Ş'nin adresi SGK'ya verilen bordrolarda Kağıthane/İSTANBUL olarak gösterildiğinden ve yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler çerçevesinde davayı İstanbul 21. İş Mahkemesinde açtığı anlaşılmakta olup burada görülüp çözümlenmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/11741, K. 2015/10052, 23 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama