Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/11784 K.2016/7358

Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkidir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince, dava konusu yerin değerinin bilirkişi raporları doğrultusunda 29.092,62.-TL olduğunun anlaşıldığı, açılan davanın tarihinin 2007yılı olduğu ve HMUK hükümlerine göre asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... Asliye Hukuk Mahkemesince ise 12.01.2015 havale tarihli ziraat bilirkişi raporunda dava konusu 9697,54 m²'lik taşınmazın değeri 29.092,62.-TL olarak belirtilmişse de bu değerin dava tarihi olan 2007 yılı itibariyle hesaplanmadığı, bu nedenle davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilerek karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dava, 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden önce açılmıştır. HMK'nın geçici 1. maddesi "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince görev hususunda 1086 sayılı HMUK uygulanacaktır.

Dosya kapsamından, 12.01.2015 havale tarihli ziraat bilirkişi raporunda dava konusu 9697,54 m²'lik taşınmazın değeri 29.092,62.-TL olarak belirtilmiş olup dava tarihi itibariyle asliye hukuk mahkemesinin görev sınırının 5.910,00.-TL olduğu ve talep miktarının bu sınırın üstünde bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın dava değerine göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.