Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/11795 K.2015/12484

Tapu kaydında düzeltme istemine ilişkin davada... ... 11. Asliye Hukuk ve... ... 8. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, dava konusu taşınmazın malik isminin düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın tapuda düzeltim istemine ilişkin olduğu, görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, taşınmazın malik hanesinde Hazinenin yazıldığı, kullanacı hanesinde ise herhangi bir ismin yer almadığı, davanın malvarlığına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda davacı, 07/02/2007 tarihinde vefat eden babası ... Armağan'ın tapu kayıtlarında adının ... olarak geçtiğini, soyadı olan Armağan'ın yazılmadığını, ancak veraset ilâmında ... Armağan mirasçıları olarak göründükleri, bu durumun mirasçısı bulundukları taşınmazda sıkıntı yarattığı nedenleriyle tapu kaydındaki ... ön adına Armağan soyadının eklenerek tapu kaydındaki adın tashihini talep etmiş olup, taşınmazın tapu kaydının incelenmesinde Maliye Hazinesinin malik olarak belirtildiği, beyanlar bölümünde kullanıcı bölümünün boş bırakıldığı anlaşılmıştır.

Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ile soyadı, baba adındaki yanlışlıkların düzeltilmesi istenebilir.

Buna göre dava, tapu kaydında düzeltim davası olmayıp, davacının murisinin isminin kullanıcı olarak beyanlar hanesine eklenmesi istemine ilişkin olduğundan, malvarlığından kaynaklanan uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.