Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/11820 K.2015/9567

Taraflar arasındaki davada ... İş ile ... İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

... İş Mahkemesince, davacının çalıştığını iddia ettiği işyeri adresinin ... sınırları içerisinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

... İş Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlığın ... ... Merkezinin işleminden kaynaklandığı, gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”

Somut uyuşmazlıkta davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 01.08.1977 tarihinde ...'de ....'ın muteahhitliğini yaptığı ... sicil numaralı işyerinde su tesisat işi üzerine çalışmaya başladığını ve sigortasının yapıldığını, emeklilik için kuruma başvurduğunda müvekkilinin sigorta başlangıç tarihinin 01.09.1993 olduğunun yetkililerce beyan edildiğini,

müvekkilinin emeklilik için yaş ve prim şartını sağlamış olmasına rağmen kurum tarafından sigorta başlangıcının 01.08.1977 yerine 01.09.1993 tarihi olarak gösterilmesi nedeniyle emekli olamadığını ve mağdur olduğunu belirterek müvekkilinin sigorta başlangıç tarihinin 01.08.1977 tarihi olarak tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler çerçevesinde; uyuşmazlığın ... ...

Merkezinin işleminden kaynaklandığı, buna göre davacı tarafın seçimlik hakkını kullanarak davayı ... İş Mahkemesinde açtığı anlaşılmakta olup burada görülüp çözümlenmesi gerekir.