KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1188 E., 2015/1308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ........ Sulh Hukuk, ................ Sulh Hukuk ve ................ Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." Aynı Kanunun 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, ............ İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 05.11.2013 ve ................ İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 04.07.2014 tarihli tutanağı ile küçüğün annesi.........'nin nüfus kaydı yerleşim yeri adresine göre, küçük ...'in, annesi ... ile birlikte ..............." adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır.
Bu durumda uyuşmazlığın, ................ Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1188, K. 2015/1308, 6 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama