Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/11888 K.2015/10065

Taraflar arasındaki davada Konya 3. İş Mahkemesi ile Isparta İş Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, Konya SGK İl Müdürlüğünce yapılan prim kesintilerinin davacıya ait olduğunun ve tevkifatın davacının Bağ-Kur hesabına yüklenmesi gerektiğinin tespiti ile aksi yöndeki kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.

Konya 3. İş Mahkemesince, davacının ikametgahının Isparta olduğu ve sosyal güvenliğe ilişkin taleplerinde işlem yerinin Isparta SGK İl Müdürlüğü olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Isparta İş Mahkemesi ise, uyuşmazlığın Konya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü işleminden kaynaklandığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde karar vermiş, kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun uygulamasından doğan uyuşmazlıklarda bu Kanunda hüküm bulunmaması nedeniyle davanın, HUMK'nın 9 ve 17. maddeleri gereğince davalı S.. K.. Başkanlığının bulunduğu Ankara veya işlemlerin yapıldığı şubenin bulunduğu yerde açılması gerektiği, mevcut dava dosyasında da davacının iptalini istediği işlemin Konya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından 25/05/2014 tarihinde yapılan bir işlem olduğu, buna göre davacının iptalini istediği işlemin Isparta Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından yapılmadığı, Konya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından yapıldığı, bu durumda davacının dava dilekçesinde belirttiği hususlar da gözönüne alındığında davaya bakma yetki ve görevinin Konya 3. İş Mahkemesine ait olduğu anlaşılmaktadır.