KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/11945 E., 2017/1692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2017
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu taşınmazın 2/B bloğunda kalıp kalmadığı ve hakkında tutanak düzenlenip düzenlenmediği; o yerde kullanım kadastrosu yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, yapılmışsa kadastro çalışmalarına ait evrakların onaylı suretlerinin celp edilerek dosya arasına alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/11945, K. 2017/1692, 1 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama