Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/12130 K.2015/9468

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Yayladağı Sulh Hukuk ve Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Yayladağı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 15.04.2011 tarih ve 2011/62 Esas - 2011/78 Karar sayılı ilâmı ile A.. B.. akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanmış, İ.. B.. kendisine vasi olarak atanmıştır.

Yayladağı Sulh Hukuk Mahkemesince, re'sen, 10.03.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının “Ö.Mahallesi 2392. Sokak No: 25 İç kapı no:2 Yüreğir/ADANA” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kısıtlının davanın açıldığı tarihteki adresinin “H. Çiftliği, Yenice Köyü Yayladağı/HATAY” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, " Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 22/1. maddesi uyarınca da “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir". TMK M. 412/1'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." hükmü yer almaktadır.

Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce Yayladağı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 15.04.2011 tarih ve 2011/62 Esas - 2011/78 Karar sayılı ilâmı ile kısıtlandığı ve bu mahkemece takip edildiği, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğiyle ilgili olarak vesayet makamınca verilmiş bir kararın bulunmadığı anlaşıldığından vesayet dosyası takibinin Yayladağı Sulh Hukuk Mahkemesi'nce yapılması gerekmektedir.