KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/12178 E., 2017/1516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- ... ve arkadaşları.
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1)İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1990 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 2)Dava konusu taşınmazın komşuları olan ..., ... ve ... adadaki parseller hakkında Orman Yönetimi tarafından aynı iddia ile dava açılıp açılmadığının Orman Yönetiminden ve mahkeme yazı işleri müdürlüğünden sorularak bu hususların tespiti ile varsa ilgili dava dosyalarının bulunduğu yerden getirtilmesi ve bu dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/12178, K. 2017/1516, 24 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama