Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/12304 K.2015/9461

Mirasın reddine ilişkin davada Ankara 11. Sulh Hukuk ve Yalova Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, mirasın gerçek reddine ilişkindir.

Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesince, murisin adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin "T. Mah. Coşkun Cad. No:6/2/6 Çınarcık/YALOVA" olduğu anlaşıldığından ve HMK m. 11 ve TMK m. 576 uyarınca mirasın reddinin tescilinde kesin yetkili mahkeme murisin son ikametgah adresi olduğundan mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

Yalova Sulh Hukuk Mahkemesince, davacının adresinin "G. Mah. 2. İnönü Cad. Göl Evleri 11-A, kat 17 No:36 Eryaman/ANKARA" olduğu, HMK'nın 384. maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinde, yetkili mahkemenin talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Mirasın reddi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla istenebilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir ( TMK 609. m. ).

Somut olayda, adrese dayalı kayıt sistemindeki bilgiye göre mirası reddedilen mirasbırakanın son yerleşim yeri adresinin "T. Mah. Coşkun Cad. No:6/2/6 Çınarcık/YALOVA" olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.