KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/12382 E., 2017/2619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2017
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosyada kadastro tutanak asıllarının bulunmadığı anlaşılan dava konusu 110 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak asılları ile krokilerinin, başka dosyada davalı iseler bu dava dosyalarının getirtilmesi, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/12382, K. 2017/2619, 30 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama