KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/12599 E., 2017/1704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1)Dava konusu 803 ada 1 parsel, 807 ada 1 parsel ve 148 ada 1 parsel sayılı taşınmazların davacılar dışındaki diğer maliklerinin tebligata yarar adresleri mahkemece belirlenip gerekçeli kararın bu tapu maliklerine tebliğlerinin sağlanması,
2)İncelenmesine gerek görülen ve 73 ve 74 parsel numaralı çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan ilk orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/12599, K. 2017/1704, 1 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama