KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/12646 E., 2015/12004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Mahkemesi
- ...Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 17/03/2015 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar ve birleşen dosya davacısı ... ve arkadaşları vekili Av. ... Eyüpoğlu tarafından istenilmekle, tayin olunan 01/12/2015 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden Hazine vekili Av. ... ... Selçuk ile Orman Yönetimi vekili Av. ... Tekkeşin geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli 198 ada 105 parsel sayılı taşınmazın tapu sayfası fotokopisi dosya içerisinde bulunmakta ise de okunaklı olmadığından 07/05/2001, 27/11/2012 ve 17/03/2015 tarihindeki malikleri ve pay durumunu gösterir bilgisayar çıktısı olarak düzenlenmiş tapu kayıt örneğinin tapu müdürlüğünden istenerek dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/12646, K. 2015/12004, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama