KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/12693 E., 2016/380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın aile hukukundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise, mahkemenin 2015/186 Esas sayılı dava dosyasında verilen ara kararı ile davacının davalı eş ... aleyhine açmış olduğu manevi tazminat davasının ayrılmasına, diğer davalı yönünden ise uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda, davacı vekili müvekkilinin eşi ... ile evli iken davalının kötü muamelede bulunması nedeniyle müşterek haneyi terk ederek babasının evine gittiğini, bu arada kocasının eve başka kadın getirerek yaşamaya başladığını, bütün bu olaylardan bir üzüntü yaşadığını, yuvasının yıkıldığını bu nedenlerle dava tarihinden başlamak üzere davalı ...'dan 5.000.-TL., davalı ...'dan ise 4.000.-TL. tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, aile mahkemesince davacının davalı ... aleyhine açmış olduğu manevi tazminat talepli dava yönünden tefrik kararı verilerek mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Bu haliyle, davalı ... yönünden uyuşmazlığın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğu anlaşıldığından, davanın genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/12693, K. 2016/380, 14 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama