KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/12780 E., 2015/11167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Bakırköy 19. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 28/07/2015
- Numarası
- 2015/236-2015/409
- Davacı
- A.. G..
- Davalılar
- T.. Lastik Fabrikası A.Ş. - S.. B..
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada İstanbul 21. İş ile Bakırköy 19. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İstanbul 21. İş Mahkemesince, uyuşmazlığın Gaziosmanpaşa Sosyal Güvenlik Merkezi'nin işleminden kaynaklandığı, gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 19. İş Mahkemesi ise, davacının işyerinin E.. ilçe sınırları içinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
6100 sayılı HMK'nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
Somut uyuşmazlıkta, davacı davalıya ait işyerinde 01.07.2008 - 20.05.2014 tarihleri arasında sürekli ve kesintisiz çalıştığının tespitini talep etmiştir. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler çerçevesinde; davacının işini yaptığı yerin E.. ilçesinde bulunduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın İstanbul 21. İş Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/12780, K. 2015/11167, 13 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama