KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/12787 E., 2015/9967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/05/2015
- Numarası
- 2015/318-2015/565
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul 13. Sulh Hukuk ve Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün MERNİS adresinin “Y. Mah. İnönü Kümesi Küme Evleri, No:1 İç Kapı No:4 Uçhisar Merkez/NEVŞEHİR” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin cezaevi adresi olduğu, hükümlünün cezaevine girmeden önce “G. Mahallesi 3. Sok. No:45 Esenyurt/İSTANBUL” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün beyanına göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresi “G.Mahallesi 35. Sok. No:8 D:4 Ergin Apt. Esenyurt/İSTANBUL” olup bu adresin Büyükçekmece Adliyesinin yargı sınırları içerisinde olması nedeniyle Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da İstanbul 13. Sulh Hukuk ve Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın Büyükçekmece Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/12787, K. 2015/9967, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama