KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/12805 E., 2015/11501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Tarsus 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14/01/2015
- Numarası
- 2013/107 - 2015/20
- Davacı
- B.. S..
- Davalı
- E.. S..
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Adana 2. Aile ve Tarsus 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, boşanma istemine ilişkindir.
Adana 2. Aile Mahkemesince, davalının yerleşim yerinin "T../MERSİN" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Tarsus 1. Aile Mahkemesi ise, boşanma davalarında kesin yetki kuralının bulunmadığı, davalının yetki itirazının süresinde olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
TMK'nın 168. maddesinde "Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin değildir.
Dosya kapsamından ve adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre davacının "S../ADANA" adresinde, davalının da "T../MERSİN" adresinde ikamet ettiği, davalı tarafa dava dilekçesinin 09.10.2012 tarihinde tebliğ edildiği, davalının ise 31.10.2012 tarihinde yetki itirazında bulunduğu anlaşılmaktadır. Yukarıda bahsi geçen hüküm uyarınca davanın davacının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabileceği anlaşıldığından uyuşmazlığın Adana 2. Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/12805, K. 2015/11501, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama