Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/12815 K.2015/9474

Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk, İstanbul Anadolu 7. Sulh Hukuk, İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, görülmekte olan bir davada müteveffa A.. Ç..'ın terekesine temsilci atanmasına ilişkindir.

İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesince terekeye temsilci atanması talepli davanın sulh hukuk mahkemesi esasına kaydedilmesi gerekirken tereke esasına kaydedilmesi nedeniyle tereke esasının kapatılarak dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.

İstanbul Anadolu 7. Sulh Hukuk Mahkemesince dosyanın Ahkam-ı Şahsiye Mahkemesi esasına kaydedilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.

İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesince dosyaya ilk tevzi yapılan İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden dosyanın bu mahkemeye tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.

İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise talebin tereke mahkemesinin görevi alanına girmediği, Ahkam-ı Şahsiye ile görevlendirilmeyen mahkemelerin görevine girdiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.

Aynı dosyayla ilgili olarak Dairemizin 30.06.2015 tarih, 2015/8985 E. - 2015/6682 K. sayılı ilâmında belirtildiği üzere 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.21/1-c'de yer alan düzenlemeye göre, iki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse, yargı yerinin belirlenmesi gerekir. Somut olayda iki mahkemece verilmiş ve kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş (HMK m. 20 anlamında) görevsizlik kararı bulunmamaktadır.

İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği ilk karar ile İstanbul Anadolu 7. Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri kararlar, dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine ilişkin olup (HMK m. 20 ve 21/1-c anlamında) görevsizlik kararı niteliğinde olmadıklarından dosyada bu aşamada yargı yerinin belirlenmesi koşulları bulunmamaktadır. Bu nedenle dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.