KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/12844 E., 2015/11488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Almus Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/07/2015
- Numarası
- 2015/97-2015/164
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) ile Almus Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tüketici hakem heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir.
Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici mahkemesi sıfatıyla), iptali istenen kararın Almus Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verildiği, davalının yerleşim yerinin Üsküdar ilçe sınırları içerisinde yer aldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Almus Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) tarafından ise, taraflarca yetki itirazında bulunulmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından davacının tüketici hakem heyetince verilen kararın iptali isteminde bulunduğu, tarafların yetki itirazı bulunmadığı, Tokat Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) yetkisinin bu suretle kesinleştiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Tokat Asliye Hukuk Mahkemesinde (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/12844, K. 2015/11488, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama