KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/12846 E., 2015/9438 K.·Mahkemesi : B.. M..
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Tarihi
- 23/06/2015
- Numarası
- 2015/195 - 2015/256
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Nazilli 1. Sulh Hukuk ve Bozdoğan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca velayet altında bulunmayan küçüğe vasi tayini ihbarına ilişkindir.
Nazilli 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayı küçüğün annesi G. T.'nın adresinin “F. Mah., 994 Sk., No: 8 İçkapı No: 2 Pamukkale/DENİZLİ” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B.. M.. tarafından ise, kısıtlı adayının “C. Mahallesi, Ş. M. Ü. Bulv., No: 3/1 Nazilli/AYDIN” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.”
Nüfus kaydından, küçüğün Nazilli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.04.2015 tarih ve 2015/183 E. - 2015/326 K. sayılı ilâmı ile kısıtlandığı anlaşıldığından uyuşmazlığın küçüğün bağlı olduğu vesayet makamının bulunduğu yer olan Nazilli 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/12846, K. 2015/9438, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama