Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/1289 K.2015/2222

Vesayet hukukuna ilişkin davada ........ Sulh Hukuk Mahkemesi ve ........ Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, vasi atanma istemine ilişkindir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

........ Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının nüfus kayıtlarına göre “...... Mahallesi ..... Sokak No:.... ........” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

........ Sulh Hukuk Mahkemesi ise kısıtlı adayının nüfus kayıtlarına göre “..... Mahallesi Kaptan Sokak No:..../.... ..../.....” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Dosya kapsamından, her ne kadar kısıtlı adayının nüfus kayıtlarına göre “..... Mahallesi, .... Sokak No: .... ......”adresinde oturduğu belirtilmekte ise de, bu adresin kısıtlı adayının eski mernis adresi olduğu kısıtlı adayının güncel mernis adresinin ise, “..... Mahallesi Kaptan Sokak No:....... ..../....” olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın ........ Sulh Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.