Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/12958 K.2015/12251

Velayetin düzenlenmesine ilişkin olarak açılan davada Üsküdar (Kapatılan) 3. Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kısıtlının velisi S.. D.., kızının vesayet altına alındığını ve kendisinin vasi olarak tayin edildiğini, vasilik süresinin sona erdiğini ancak, kızının rahatsızlığının devam ettiğini bu nedenle vasilik görevinin uzatılması istemine ilişkindir.

Üsküdar (Kapatılan) 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının velayet altına konulduğu, velayet altına bırakılmasına karar verilen çocuklara ilişkin uyuşmazlıklarda velayet hükümlerinin uygulanacağı davaya bakma görevinin Aile Mahkemesine ait olduğu bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

İstanbul Anadolu 2. Aile Mahkemesi tarafından ise, 18 yaşından büyük kısıtlıya anne ya da babanın veli olarak atanması halinde onunla ilgili işlemlere ve taleplere aile mahkemesince bakılacağı, bütün bunlara rağmen velayet kararı ile vesayet kararlarının veya bunların kaldırılması ya da devamına ilişkin kararların vesayet makamınca alınabileceğine değinerek davanın vesayet dairesi olan sulh hukuk mahkemesi tarafından görüleceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 419/3. maddesi uyarınca, velayet altında bırakılmalarına karar verilen ergin kısıtlı çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda "velayet" hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise, 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca Aile Mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 2. Aile Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.