KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1305 E., 2015/2531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada... 11. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasi atanma istemine ilişkindir.
... 11. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının nüfus kayıtlarına göre “....”adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, vasi adayının beyanına göre “...”adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, her ne kadar kısıtlı adayının nüfus kayıtlarına göre “...adresinde ikamet ettiği belirtilmiş ise de, kısıtlı adayının bu adreste bulunmadığı, “3....” adresinde kızı ile birlikte ikamet ettiğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın... 11.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1305, K. 2015/2531, 3 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama