KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/13076 E., 2015/9348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasi atanması istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün MERNİS adresinin ve kolluk gücü vasıtasıyla tespit edilen adresinin “... Mahallesi, ... Bulvarı, No: ... .../...” olduğu ve küçüğün bu adreste ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise yapılan zabıta araştırması sonucu küçüğün babaannesi ve dedesi ile birlikte "... Mahallesi, ... Küme Evleri, No: ... .../..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, her ne kadar Söke Hukuk Mahkemesince küçüğün nüfus kayıtlarına ve kolluk araştırmasına göre ikamet adresinin “... Mahallesi, ... Bulvarı, No: ... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de ... Polis Merkezi Amirliğinin 23.02.2015 tarihli tutanağında bu adresin ... Merkezinin adresi olduğu, küçüğün 01.08.2014 tarihinde yetkililer tarafından babaannesi ...'a teslim edildiği ve ... İlçe ... Müdürlüğünün 20.04.2015 tarihli tutanağında küçüğün baaannesi ... ve dedesi ...'ın yanında "... Mahallesi, ... Küme Evleri, No: ... .../..." adresinde ikamet ettiği tespit edildiğine göre uyuşmazlığın Söke Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/13076, K. 2015/9348, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama