KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/13209 E., 2015/9333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Turhal Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/03/2015
- Numarası
- 2015/102-2015/109
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Turhal Sulh Hukuk ve Çatalca Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Turhal Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 26.01.2015 tarih ve 2015/96 D. İş sayılı kararında ikamet adresinin “F. Mah. Manisa Sok. No:25/4 Çatalca/İSTANBUL” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesince ise, hükümlünün ceza infaz kurumuna hitaben yazmış olduğu dilekçede ceza evine girmeden önce “Y. S.Mah. K. Sok. No:2 Daire:2 Turhal/TOKAT” adresinde ikamet ettiği ve mernis adresinin “S. Mah. Mezbahane Sok. No:42 Zile/TOKAT” olduğu anlaşıldığından mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Zile M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü kanalı ile Zile Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben hükümlünün yazmış olduğu 23.02.2015 tarihli dilekçe ile hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin “Y. S. Mah. K. Sok. No:2 D:2 Turhal/TOKAT” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Turhal Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/13209, K. 2015/9333, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama