KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/13228 E., 2015/12603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Sinop Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/07/2015
- Numarası
- 2015/15-2015/9
- Talep eden
- B.. B..
- Davalı
- Hasımsız
- Müteveffa
- E.. T..
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Terekenin tasfiyesi istemi hakkında, Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesi, Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Sinop Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
İstem, müteveffa E.. T..'nun terekesinin tasfiyesine ilişkindir.
Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffa E.. T..'nun, cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin "Küçükçekmece/İSTANBUL" olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, E.. T..'nun MERNİS adresinin "Merkez/SİNOP" olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
Sinop Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, E.. T..'nun ölmeden önceki adresinin "Küçükçekmece/İSTANBUL" olduğu gerekçesi ile karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesinde "Miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." 19/1. maddesine göre de; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Tüm dosya kapsamından, müteveffa E.. T..'nun cezaevine girmeden önceki adresinin "K.. Mah. F... Cad. No:39/1 Küçükçekmece/İSTANBUL" olduğu ve Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi kararı ile de vasi tayinine karar verildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/13228, K. 2015/12603, 15 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama