Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/13275 K.2015/9338

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Mersin 1. Sulh Hukuk ve Erdemli Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesince Toroslar İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan adres araştırmasında kısıtlı adaylarının Erdemli Huzurevinde kaldıkları tespit edildiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Erdemli Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, Erdemli Huzurevine yazılan müzekkere yanıtında kısıtlı adaylarının 12705/2015 tarihinde huzurevinden ayrıldıkları ve “M..Mah., 5118 Sk., 20/2 Akdeniz/MERSİN” adresinde kalacaklarını beyan ettiklerinin anlaşıldığı ve tespit edilen adres ile kısıtlı adaylarının MERNİS adreslerinin de aynı olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Erdemli Huzurevince kısıtlı adaylarının kurumdan ayrıldıkları ve “M. Mah., 5118 Sk., 20/2 Akdeniz/MERSİN” adresinde kalacaklarını beyan ettiklerinin tespit edilmesi ve kısıtlı adaylarının MERNİS adresinin de bu adres olması nedeniyle uyuşmazlığın Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.