Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/13284 K.2015/11834

Vesayet hukukuna ilişkin davada İskilip ve Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, vasilik süresinin uzatılması istemine ilişkindir.

İskilip Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.05.2012 tarih ve 2012/86 Esas - 2012/152 Karar sayılı ilâmı ile Y.. D..'in kısıtlanmasına, kendisine C.. D..'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

İskilip Sulh Hukuk Mahkemesince, 18.02.2015 tarihli ek karar ile kısıtlılık süresinin uzatılmasına ve kısıtlının nüfus kaydına göre yeni ikametgah adresinin "D. Mah. 1236. Cadde No:8/B İçkapı No:15 Altındağ/ANKARA" olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, Altındağ İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlının "M. Mevkii No:11 Karaçukur Merkez İskilip/ÇORUM" adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." yine aynı Kanunun 412/1. maddesi uyarınca da "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." hükmü yer almaktadır.

Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce İskilip Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.05.2012 tarih ve 2012/86 Esas - 2012/152 Karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı ve vesayetin bu mahkemece takip edildiği, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğiyle ilgili olarak vesayet makamının izni bulunmadığı, vesayet makamından izin alınmaksızın yapılan yerleşim yeri değişikliğinin herhangi bir hukukî sonuç doğurmayacağı anlaşıldığından uyuşmazlığın İskilip Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.