Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/13311 K.2015/9341

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çorum 1. Sulh Hukuk ve İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.

Çorum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi, Tosya İlçe Emniyet Müdürlüğünün 20/11/2014 tarihli cevabî yazısında vesayet altına alınması istenen küçüğün ikamet adresinin "İ. Mah. Fener Sok. No:9/1 Bayrampaşa/İSTANBUL" olarak belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Istanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, Bahçelievler Polis Merkezi Amirliğinin 24.04.2015 tarihli cevabî yazısında vesayet altına alınması istenen küçüğün ikamet adresinin "Y.Mah. U. Mumcu Cad. No:123/3 ÇORUM" olarak belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." 19/1. maddesine göre de; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."

Dosya kapsamından, her ne kadar Çorum 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kolluk araştırmasına göre küçüğün ikamet adresinin "İ.Mah. Fener Sok. No:9/1 Bayrampaşa/İSTANBUL" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de Bahçelievler Polis Merkezi Amirliğinin 24.04.2015 tarihli tutanağında küçüğün babasıyla birlikte "Y. Mah. U.Mumcu Cad. No:123/3 ÇORUM" adresinde ikamet ettiği ve bu adresin aynı zamanda yurtiçi ikametgah adresi olduğu anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Çorum 1. Sulh Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.