1971 yılında yapılan arazi kadastrosunda, ... ili, ... ilçesi, ... köyü 340 parsel sayılı 8883 m2 yüzölçümlü taşınmaz belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...adına tespit edilmiş, davacı Orman Yönetimi tarafından orman sayılan yer iddiasıyla açılan davanın kısmen kabulü, taşınmazın 292 m2 bölümünün orman olması nedeniyle tespit dışı bırakılması, 8591 m2 bölümünün davalı adına tescili yolunda verilen ... Kadastro Mahkemesinin 1985/636-1987/244 sayılı kararı, Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 1988/983-1989/2685 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiştir.
Bu kez davacı Orman Yönetimi, 31/03/2015 havale tarihli dava dilekçesi ile taşınmazın öncesi itibarıyla orman olduğunu, 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içinde kaldığını, 1975 yılında 1744 sayılı Kanuna göre yapılan çalışmaların...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/353-2007/72 sayılı kararı ile mükerrer kadastro olması nedeniyle iptal edildiğini, 56 sayılı Orman Kadastro Komisyonunca 2012 yılında 3302 sayılı Kanuna göre yapılan çalışmada da tekrar orman sınırı içine alındığını,
dolayısıyla ...l Kadastro Mahkemesinin 1985/636-1987/244 sayılı dosyasında kısmen orman sayılmayan yer olduğu yönünde verilen hükmün geçerli olmadığını bildirerek, 1985/636 sayılı dosya hakkında yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunmuş, mahkemece, yargılamanın yenilenmesi istenilen hükmün 01/05/1989 tarihinde kesinleştiği, HMK'nın 377. maddesinde öngörülen 10 yıllık sürenin geçtiği, yargılamanın yenilenmesi sebeplerinin de bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 1949 yılında keşinleşen orman kadastrosu, 01/02/2013 tarihinde ilan edilip kesinleşen, evvelce sınırlaması yapılmamış ormanların kadastrosu ve sınırlaması yapılmış ormanlarda aplikasyon ve 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulaması vardır. 1975 yılında 6 sayılı Orman Kadastro Komisyonu tarafından 1744 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastro çalışması ...l Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/03/2007 gün ve 2006/353-2007/72 sayılı kararı ile iptal edilmiştir.
Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve HMK'nın 375. maddesinde yazılı yargılamanın iadesi sebepleri bulunmadığından talebin reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı Orman Yönetimine yükletilmesine 11/04/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.Başkan